JU 長野オフィシャルホームページ - 解決！？質問・相談コーナー

この場合、自動車を販売店に一度引取ってもらい、さらにお金を返してもらえるでしょうか。また、逆に損害賠償を請求したりすることもできるでしょうか？

したがって、2000ccだと思って買った車の排気量が1800ccだったということは隠れた瑕疵に当ります。

そして、1800ccのエンジンの自動車はどのようにしても2000ccの自動車にはなりませんから、Ｏさんは、2000ccのエンジン付きの性能を持つその自動車を手に入れるという契約の目的を達成できないことになります。

上記理由から、Ｏさんは、売買契約を解除して、自動車の引取りと代金の返還を販売店に請求することができます。

この場合、自動車を販売店に引取ってもらい、代金の返還をすることができるでしょうか。また、損害賠償を請求することができるでしょうか？？？

しかし、再塗装されたものであったことによって、Ｏさんが「その自動車を購入した目的を達成することができなくなった」とはいえないかもしれません。再塗装を必要とした原因がなにかにもよりますが、一般的には、特定の車両状態を表示した書面などによって説明された品質、性能をその自動車が備えていれば、たとえ再塗装された自動車であっても、Ｏさんがその自動車を購入した目的は達せられたと見るのが相当だからです。

そうだとすれば、Ｏさんは、契約を解除することまではできず、損害賠償のみができることになります。その場合の損害がなにかもまた問題ですが、再塗装車であることによってその自動車の通常の取引価格がＡさんの実際の購入価格より安くなる場合には、その差額をＯさんの損害とすることができるでしょう。

自動車公正競争規約で定義されている箇所の修復歴を表示せず、隠して取引きしたのであれば、そのような修復歴は取引上重要な意味を持つので、ハンドルが取られるか否かと関係なく、契約の無効、取消しの主張は当然であり、販売店はこれに応じる必要があります。

オイル交換をガソリンスタンドでした際、修復歴車であることを指摘されました。販売店にこの旨を伝えると「保証期間が過ぎているので応じられない」と言われました。修復歴車であることを告げずに販売しても、保証期間が過ぎた車はクレームを申し出ることはできないのですか。

自動車公正競争規約で定義されている部位についての修復歴があるならば、保証期間とは関係なく、設問１の場合と同様の考え方で対処すべきです。